pershendetje une mendoj se te vetvritesh do te thot je e pa kenaqur me veteveten nje thenje thot:seq mu kujtua sod per dreq te menqurit jetojn bashk kurse budallenjet veq.................
 

shkollat e kosoves jan shum te kqia e sidos shkolla lek duka gjini ne prizren a nje ndre shollat ma te kqia 15 lerje me thika pe perlamja qdo dit plu kan met 15 vajza shtazan lus prinderit dhe minstrin e arsimin te matin masa . njomza kelmendi PRIZREN 

edhe kete sqarim duhet ta ndaj ne pika:
pika e parë: une ne shkenc mesoj se si mi radhit fenomenet shoqerore jo shkenca qe nuk me lejon por ajo me detyron sepse nese nuk veproj ne baz te shkences atehere une shkruaj vetem si ma merrmendja mua, psh per vetvrasjet buum ka bere emil Dyrkemi nje nder sociologet e te gjitha koherave, ai i ka radhit nje ser faktoresh, mirpo une kam marr disa nga faktoret qe perkojn me rrethanat shoqerore, pojap sqarim shtes psh dyrkemi permend turpin qe unee kam permednur si faktor por duhet bere dallim sepse kjo shkon ne proporcion me vlerat kultirore te nje shoqerie te caktuar, psh tek ne diqka qe konsiderohet amorale ne Perendim nuk konsiderohet amorale, p oe marr nje shembull pasi nje prind me profesion polic ka pasur nje vajz e cila ka pas lidhje me nje djal por te martuar dhe aidjel eka marr vajzen ne shtepi mirpo per shkak temoshes s esaj te mitur vajza i eshte marrur prap nga prindert, me te marr ate djalin ne pyetje ai ka parqaitur faket mbi vullnetin e vajzes per lidhje me te duke parqaitur gjirime nga mardheniet seksuale me te ne prezenc te kolegeve te prindit te vajzes dhe ai me e ka pa veten se nuk mund qe ta pervblloi ate turp qe i ka bere e bija dhe nuk kafytyr qe te jete perseri me ata shok per sjkak se eshtev ul vetrspekti i tij dhe e ka pare se jeta e tij me nuk vlen asgje me keet q ei ka ndodh ky eshte nje shembull qe e mora mirpo kjo ne nje shgkrimanalitik nuk futet sepse eshte informat qe mund ta jep qdo kush por ne shkrimin analitik shkuruhet turpoi si faktor ne kontekst te pergjithshem.

pika e dytë: nuk e di qk akeni dasht te thoni (ndryshe mund te jene rrethanat e ndryshe mund te jene faktet reale qe qendorjne) rrethanat shoqerore krijojn fakte sepse pa apsur rrethana shoqerore ne keet rast negative nuk ndodh asgje, nuk kam shkruar ne baz te mendimit tim por duke u bazuar ne rrethanat e shoqris sone dhe ne duke i prezantuar ne menyr shkencore psh rasti i turpit qee permenda.

pika tre: po e sqaroj prap s estatistikat knanje prizm tjeter te analizes ka te beje me analiza statistikore dhe natyra e shkrimit qe eshte analitiik nuk do shume detaje te informates por ti analizoj faktoret sepse me statistika ne nuk mund te nxjerrim faktor te rendesishem por nxjerim te dhena, po ju keshilloj jo per diqka por shkoni konsultohuni m enje prof. te qfardo shkence sociale dhe thuaj qe rta bene dallimn ne mes te nej shkrimi qe ka karkater analiktik dhe nje shkrimi me karakter informues se cila kujt i jep perparsi. dhe une nuk shpiku gjera nga vetja por analiza statistikore ka karakter tjeter, mirpo nese vetem insistoni qe ti keni statistikat dhe shprej qe ekeni nga kurreshtja e jo vetem s aper te shkruar gjera ne te shumten e rastevge pa baze une do tua prezantoj disa nga statistikat:Prej vitit 2000 deri në gjysmën e parë të vitit 2007 raste të vetëvrasjeve dhe të tentimvetëvrasjeve i kemi gjithsejt 912.
389 prejt tyre janë të vetëvrarë, kurse 523 të tjerë janë që kanë bërë tentimvetëvrasje.
Statistikat që posedojë unë se cila është dallueshmëria mes gjinive i kam vetëm prej vitit 2000-2005.
Dhe gjithnjë duke u bazuar në to na del se gjatë këtyre pese viteve vetëvrasje kanë bërë 218 meshkuj, kurse numri i femrave që kanë bërë vetëvrasje është 138.
Për periudhën kohore 2000-2005, meshkuj që kanë bërë tentimvetëvrasje janë 142, kurse femra janë 275. te dhenat jan burime te marra nga SHPK.

pika katrer shkrimi im nuk eshte vetm definim por percaktohet qysh n etitul vetevrasjet ne Kosove pse?! pra se perse ndodhin vetvrasjet, kurse statistikat kan njer natyr tjketr per analiz statistiokre ajo tregon per numrin evetvrasjeve e jo per shkqet kupton flet vetm per shifra.

pika pesë: kur kam radhit faktort une sdi se ku mu referu shkirimi analitik nuk don citime por analiz dhe faktoret i radhis ne baze te rrehtanave tona shoqerore por duke i zberthyer dhe analizuar e kjo ka te bej sigurisht edhe me inetelkt te individit qe analizon sepse kur thua referim dmth une mu referu n endoje litaratur apo shkrimte me parshem uen uk e bej ate sepse kam qasejn time dhe nuk e shoh yte nevojshme qe te citoj te tjetert kur kam afesi qe te beje diqka qe shume pak mund ta bejne.

pika gjashte: kam fol per ritje e vetvrasjeve ne kontekst te pergjithshem se ka rritje pas luftes e kete mund ta mesosh edhe ne media qe te besh nje vlersim te till, une nuk kma fol per trendet ne analizmin e statistikave se s aqysh jane, e se a e di une qka eshte trendi po jua them nje gje nese jeni studente mos e harroni kurr se mundet me ju pyet ndokush ose nese keni kualifikim me ju pyet dikush se qka eshtev trendi ne anen shkencore eshte turp ma sme dit por ne menyr shkencore shume pak e dine ke definim por e din ne pergjithsi, mbaje mend per ter jeten se qka eshte trendi:TRENDI ESHTE DUKURI NE LEVIZJE.

pika shtatë:kur i kam radhit faktoret i kam sqaruar se cilin ne menyre te qart sigurisht edhe duke e arsyetuar por ne form analitike e jo me shembuj sepse shkrimi merr karakter tjeter.

pika tetë:po e ceka edhe me lartë se anen shkencore e kam analizuar ne rrethanat ne te cilat eshte shoqeria jone e quaj ane shkencore sepse faktoret jan shkencor por duke i pershtatur me rrethanat tona.

pika nentë:se di se keni then ne kete menyre (ju nuk i keni shkruar faktet reale) qfar faktesh rale e keni fjalen ju spo ju kuptoj une kam analizuar fenomenin faktoret jan perkojn m eshoqerin tone e sigurisht edh eme fakte or sqaromani s eper qfar faktesh e keni fjalen.

Te gjithe kete sqarim e kam shkruar me kenaqesi, te garantoj s ejo me xhelozi perkundrazi me ka ardh mir qe kemi edhe njerz qe qe shprehin deshir per debat dhe per sqarime te fenomeneve qe po e godasin shoqerin tone, dhe keto fatkeqesisht trajtohen shume pak.

Ciao Blertush


 

Besnik ju pike se pari nuk duhet te merrni kete personale cka po e shkruaj sepse kjo nuk ju dedikohet juve si Besnik, por shkrimit tuaj, sepse nuk ju njoh.
Shenca nuk lejon qe ju te shkruani ndonje shkrim per ndonje fenomen dhe t'i radhitni shkaqet. Eshte per te ardhur edhe me keq se si ju si student shkruani per fakte shume me rendesi duke u bazuar ne rrethana, sepse ndryshe mund te jene rrethanat e ndryshe mund te jene faktet reale qe qendorjne.Dhe kjo do te thote qe ju paskeni shkruar ne baze te mendimit tuaj e jo ashtu sic eshte realiteti. Ju patjeter duhet t'i posedoni statistikat sepse ato jane te vetmet tregues qe mund te ju tregojne per shkaqet sepse jane te evicdentuara per secilin rast te vetevrasjes arsyet qe kane ndodhur. Ndryshe do te ishte sikur shrimi juaj te shkruane dicka per definimin e vetevrasjes-vetem definimin, e ne kete rast kur ju i keni radhite nje ser faktoresh qe qojne individet te kryejne vetevrasje ju duhet te tregoni se ku referoheni perderisa radhtni faktore, kjo nuk do koment .
Ju thoni se nuk keni fole per trendet, po e shoh se nuk e kuptoni pike se pari termin"trendet". Perderisa ne shkrimin tuaj keni potencuar se jane ne rritje rastete e vetevrasjes atehere ju keni fole per trendet-keto jane trendet qe ju as nuk jeni i vetedijeshem.
Çdo kush e ka obligim dhe pergjegjsi kur t'i radhite faktoret t'i arsyetoje ne menyre qe lexuesit t'i marrin dhe te jene te sigurte se ata jane faktoet qe idnividet i qojne drejt vetevrasjes, s'ka lidhje a eshte gazetar, sociolog, psikolog, barra kalon mbi ate qe shkruan .
Mos e quani ane shkencore, sepse ju paskeni shkruar per kete fenomene vetem ne baze te rrethanave, e jo ne baze te realitet.
Ju nuk beni te gjeneralizoni se nuk do te thote profesioni i dikujt ne lidhje me edukim/edhe bariu mund te shkruja shkrim en menyre shume profesionale.
Statistikat jane themeli qe tregojen shkaqet dhe qe ju nuk i posedoni.
Kjo nuk ka dobi fare qe dikush mund te kuptoj sepse ju nuk i keni shkruar faktet reale, edhe eshte shume mekat i madh t'i shkruash faktoret pa fakte, sepse gabim informohen edhe lexuesit.
Ju nuk keni nevoje te takoheni me mua por ju keni obligim t'i tregoni lexuesit drejte, kjo besoj nuk eshte vetem deshire e imja si Blerte, por e te gjithe lexuesve do te duhej te jete.

Blerta


 

Pika e parë: jam munduar qe ta informoj opinionin se cilet jae faktoret kryesor qe qojnne vetevrasje duke u bazuar ne shkenc por duke e praktiuar ate ne rrethanat ne te cilat jemi si shoqeri, sidomos ne paragrafin e fundit si ta parandalojm aktin e vetvrasjeve, duke mos dal jasht kontekstiti te faktoreve qe i kam cekur si shkaktar. ndersa per trendet ne menyr te veqant nuk kam folur hiq e jo te informoj.
Pika e dyte: nuk e di se qka jeni me profesion por e kam cekur se ne nje punim analitik qe behet nje analiz shikuar nga ana profesionale informacioni duhet te jete shum i paket psh. nes ene shkruajm se ne kete dat u vra ky njeri ne keto rethana, apo berei tjeter kush tentium vetevrasje kto i ka per detyr ti thote gazetari ne informatat qe i jep, por pa snje kohe mund te thot edh enje bari (duke mos ofenduar aske) pra informata ti mundehs me shkru s ate duahs por nuk ben asgje, ne aspektin e shkrimit analitik.
pika e trete: shkaqet dhe pasojat jane gjera qe merree ne aspektin shkencor qe kan folur shume studius por e veqanta eshte qe dis aprej faktoreve ti trajtojn ne rrethanat ne te cilat jetojm.
Pika katër: i kam radhit keta faktorët ne baz te pergatitjes profesionale kjo ka te beje edhe me anen shkencore socio-psikologjike dhe nje ndarje te till nuk ka te bej shume me statistikat pra eshte qeshtje shkencore.
Pika e pese: une bej shkrime analitike edhe nuk jam kopetetnt te te jap statistika edhe pse ato i posedoj mundeni q ete beni hulumtime personale qe ti gjeni, por ne kontekst te pergjithshem km fol per vetvrasjet qe kan rritje sidomos pas luftes per shkak te X faktoreve qe kam cekur dinamizimi i jetes rrethi shoqeror, e dui kete sepse po jetoj ne kete shoqeri. mirpo uen i kam burimet e mia qe i di trendet e vetvrasjeve por ajo nuk ka qen qellimi i analizes time ajo eshte me shum pun gazetarie qe te informoi.
kur botojm kesi lloj shkrimi mendoj se eshte ne dobi te atyre qe e kuptojne edhe ndoshta mund te mesojn diqka, dhe kur flasim per hskaqet flas ne kontekst s eeshte shkak i kesaj te keqje dhe nuk duyhet bere e statistika mbetet pak me anash sepse shkrimet e mia kan karakter edhe socializues. mirpo do te kisha pas deshir qe te shoh ndonje shkrim te juajin, per qeshtje te ndryshme qdo persone ka prizmen e vet te trajtimit te fenomeneve Resspekt nga Bessi nese doni sqarime shtes mmund qe te takohemi edh edisedojm me shtruar do te mundohem ta gjej kohen edhe perkunder obligimeve qe kam.  

Ju po e informoni opinionin ne bazë të “analizës” pa iu referuar të dhënave, me fjalë tjera ju perderisa keni shkruar për fenomenin e vetëvrasjes kjo do të thotë që keni provuar t’a “informoni” opinionin për trendet dhe shkaqet e vetëvrasjeve.
Është shumë për të ardhur keq që si një student pohon se” është e rëndësishme informata të ketë më pak “ dhe në anën tjetër të analizohën dhe të radhiten shkaqet dhe pasojat. Nga I dini ju shkaqet dhe pasojat perderisa nuk keni cekur asnjë statistikë dhe të tregoni për shkaqet . Më trego ti ku je referuar që I ke radhite këta faktorë që shtyjnë individët të kryejnë vetëvrasje, ku jeni bazu kur keni thënë se këta faktore janë qe shtyjne individët të bëjne vetëvrasje:faktori ekonomik, semundjet mentale, ndarja, shkurorëzimet. Apo janë këta faktorë që ju mendoni se do te duhej të jenë.
Dua nga ju të di sa është në rritje numri I vetëvrajësve dhe tentimvetëvrasjeve, pasi që keni thënë se është në rritje, nga e dini ju?
Nuk asgjë të keqe të shkruhët për fenomenet shoqërore, kjo është shumë dobiprurëse, por ju dhe media që e keni botuar duhet ta kene të qarte se cka botoni, kur flitni per shkaqet e nje fenoneni.
 

pershendetje Blerta faliminderti per komentin, statistikat nuk i kam perdor per shkak se kjo eshte nje analiz e jo informat ne qdo ana;liz qe behet eshte e rendesihsme qe informata te kete sa me pak por vetem, te analizohen shkaqet dhe pasojat e fenomenit ne fjalë, pra nu keshte shkrim i karakterit informues te te dhenave por i shkaqeve pse dhe pjesa e fundit se si mund ti parandalojm kjo pjesa e dyte do te ksihte ndikm me te madh ne shoqeri ne perkujdesjen perkatesisht parandalimin e vetevrasjeve, pra rendeis eshte qe te mesojm qe ti parandalojme kurse informatat mbi statistikat kna nje karakter tjeter po qe kan rendesi per qdo analiz po r ne at erast shkrimi do te merrte karakter analizus ne kontekst te analizaver te trendeve te vetevrasjeve neper vite dhe nuk do te ishte ne favor te shioqeris per me msu diqka por vetem ktahasim, kurse nese i kisha bere te dyat ehd eanalizen edhe trendet e vtevrasjeve po te ksihte dal shkrimi shum i gjate gje qe do te ishte ;exuar m,e pak sepse askush nuk ka deshir ti lexoj shkrimet shume te gjata . nuk do te thote qe vetm shkrimi i mire te behet nga statistikat kur dihet fenomeni si tersi nuk kma se qka me mesu ne keet aspekt se nuk jam amator n ekeet drejtim mirpo esenca e qdo fenomeni eshte shkaku dhe pasoja, kurse statistikat jan nje analiz pak me e veqant e nje natyre pak ma ndryshe sepse shkrimi merr karakter tjeter merr karaktar informues e jo analizues
Respekt ngaBessi 

I nderuari Besni,

Sapo lexova shkrimin tuaj, dhe nuk pashe asnje statistike ne ti cilen ju jeni bazuar te shkruani per nje teme per te cilen shkaqet duhet te tregohen ne baze te statistikave sepse ato jane edhe pasqyra te verteta te cilat pasqyrojne nje fenomen.
Ju duhet t'i arsyetoni, sepse nga shkrimi juaj, ju si student i sociologjise akoma duhet te mesoheni qe perfundimet per cdo fenomen te jene konform statistikave.